EREsp 2124374 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque constituem tentativa de reexame do caso; não há omissão, pois o acórdão explicitou a ausência de similitude fática entre os arestos paradigmas e o acórdão objeto, o que impede o processamento dos embargos de divergência nos termos do art. 266, § 4º, do RISTJ.
- Parties
- Embargante: JOSÉ NEIVA MOURA LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Embargos De Divergência, Similitude Fática, Regimento Interno Do STJ, Art. 266, § 4º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ NEIVA MOURA LIMA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Inexistência de omissão quando acórdão afirma ausência de similitude fática
- 2 Impossibilidade de reexame de matéria por meio de embargos de declaração
- 3 Aplicação do art. 266, § 4º, do RISTJ para impedir processamento de embargos de divergência
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque constituem tentativa de reexame do caso; não há omissão, pois o acórdão explicitou a ausência de similitude fática entre os arestos paradigmas e o acórdão objeto, o que impede o processamento dos embargos de divergência nos termos do art. 266, § 4º, do RISTJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment