AREsp 2559534 - ACORDAO
Por ser a apelação inapta ao conhecimento, a matéria de mérito não foi examinada, inexistindo omissão a ser sanada pelos embargos de declaração; os aclaratórios não se prestam ao reexame do julgado para obter efeito modificativo; e, por serem manifestamente protelatórios, os embargos foram rejeitados e aplicada multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, §2º, CPC/2015).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Recurso Julgado (acórdão De Rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Multa Por Embargos Protelatórios, Admissibilidade De Recurso, Suspensão Do Feito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Recurso Julgado (acórdão De Rejeição)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão impugnado
- 2 Possibilidade de reexame do mérito por meio de embargos de declaração
- 3 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Por ser a apelação inapta ao conhecimento, a matéria de mérito não foi examinada, inexistindo omissão a ser sanada pelos embargos de declaração; os aclaratórios não se prestam ao reexame do julgado para obter efeito modificativo; e, por serem manifestamente protelatórios, os embargos foram rejeitados e aplicada multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, §2º, CPC/2015).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Condenar a parte embargante ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC/2015)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment