REsp 1974649 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistirem os vícios apontados no art. 1.022 do CPC (omissão, contradição ou obscuridade); o acórdão embargado expôs de forma clara os fundamentos e a oposição dos embargos configurou mero inconformismo e tentativa de rediscussão da matéria, o que não é permitido na via dos embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: MARCIO CUNHA BORGES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Juros Moratórios, Precatório Complementar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO CUNHA BORGES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido
- 3 Possibilidade de incidência de juros de mora sobre precatório complementar
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistirem os vícios apontados no art. 1.022 do CPC (omissão, contradição ou obscuridade); o acórdão embargado expôs de forma clara os fundamentos e a oposição dos embargos configurou mero inconformismo e tentativa de rediscussão da matéria, o que não é permitido na via dos embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment