REsp 2123813 - ACORDAO
Não conhecer dos embargos de declaração por ausência de indicação de omissão, obscuridade, contradição ou erro nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e por não cumprimento do ônus previsto no art. 1.023 do CPC/2015; adicionalmente, o acórdão recorrido era suficientemente fundamentado e a matéria relativa à prescrição e habilitação foi decidida em conformidade com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Segunda Turma
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Prescrição, Habilitação Sucessória, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração
- 2 Indicação de omissão, obscuridade, contradição ou erro nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Prescrição da execução contra a Fazenda Pública
Ratio Decidendi
Não conhecer dos embargos de declaração por ausência de indicação de omissão, obscuridade, contradição ou erro nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e por não cumprimento do ônus previsto no art. 1.023 do CPC/2015; adicionalmente, o acórdão recorrido era suficientemente fundamentado e a matéria relativa à prescrição e habilitação foi decidida em conformidade com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos
Orders
- Embargos de declaração não conhecidos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment