EREsp 2013861 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; o acórdão expôs claramente os motivos do desprovimento do agravo interno, inclusive que a recorrente não indicou os dispositivos de lei federal supostamente violados, configurando mera tentativa de rediscussão da matéria, não sanável por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: LUARA CAUPER ANTONY E SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão (julgamento)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Art. 1.022 Do CPC, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Preterição Em Concurso Público, Súmula 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUARA CAUPER ANTONY E SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão (julgamento)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão, nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Possibilidade de utilização dos embargos de declaração para rediscussão da matéria decidida
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; o acórdão expôs claramente os motivos do desprovimento do agravo interno, inclusive que a recorrente não indicou os dispositivos de lei federal supostamente violados, configurando mera tentativa de rediscussão da matéria, não sanável por embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Mantém-se o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment