REsp 2178441 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a embargante não demonstrou a existência de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; as alegações são genéricas e visam ao reexame da controvérsia, enquanto o acórdão recorrido enfrentou as questões aptas a infirmar sua conclusão, impondo-se a rejeição dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: MARIO CHARLES CORREA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Fundamentação, Admissibilidade, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIO CHARLES CORREA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Ocorrência de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Alegação de fundamentação genérica ou insuficiente
- 3 Incidência da Súmula n. 284/STF como óbice de admissibilidade
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a embargante não demonstrou a existência de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; as alegações são genéricas e visam ao reexame da controvérsia, enquanto o acórdão recorrido enfrentou as questões aptas a infirmar sua conclusão, impondo-se a rejeição dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment