HC 933863 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há contradição interna no julgado: embora reconheça-se que o habeas corpus não foi impugnado contra ordem liminar, a decisão aplicou por analogia a Súmula 691 do STF em razão de o ato coator ser decisão monocrática do relator, não havendo vício a ser sanado.
- Parties
- Embargante: PEDRO AUGUSTO LEANDRO CARDOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Súmula 691 Do STF, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO AUGUSTO LEANDRO CARDOSO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Existência de contradição interna na decisão que não conheceu do habeas corpus
- 2 Aplicabilidade da Súmula 691 do STF por analogia a decisão monocrática de relator
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há contradição interna no julgado: embora reconheça-se que o habeas corpus não foi impugnado contra ordem liminar, a decisão aplicou por analogia a Súmula 691 do STF em razão de o ato coator ser decisão monocrática do relator, não havendo vício a ser sanado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment