AREsp 2455332 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; os embargos apenas manifestaram inconformismo e reexigiram reanálise de matéria fático-probatória (depoimentos testemunhais que indicaram cessação da atividade rural) cuja revisão é vedada pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Embargante: LOURDES SALOME DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Aposentadoria Por Idade Mista, Aposentadoria Por Idade Rural, Súmula 7/stj, Prova Testemunhal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LOURDES SALOME DE CARVALHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ e impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório
- 3 Comprovação do labor rural para concessão de aposentadoria por idade mista
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; os embargos apenas manifestaram inconformismo e reexigiram reanálise de matéria fático-probatória (depoimentos testemunhais que indicaram cessação da atividade rural) cuja revisão é vedada pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Não se aplica, no caso, a multa prevista no § 2º do art. 1.026 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment