AREsp 2605566 - ACORDAO

AREsp 2605566 - ACORDAO

Os embargos de declaração não foram conhecidos porque estavam desacompanhados das razões que indicassem qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, ônus que decorre do art. 1.023 do CPC/2015; a ausência de fundamentação constitui vício insanável que inviabiliza o conhecimento do recurso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Segunda Turma
Outcome
Embargos de declaração não conhecidos
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Preclusão, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Em Segunda Turma

  1. 1 Admissibilidade de embargos de declaração desacompanhados de razões
  2. 2 Aplicação do art. 1.022 e art. 1.023 do CPC/2015
  3. 3 Vício insanável pela ausência de razões recursais

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração não foram conhecidos porque estavam desacompanhados das razões que indicassem qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, ônus que decorre do art. 1.023 do CPC/2015; a ausência de fundamentação constitui vício insanável que inviabiliza o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Embargos de declaração não conhecidos

Orders

  • Não conhecer dos embargos de declaração