AREsp 2702117 - ACORDAO
Não se identifica omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; os argumentos trazidos pela embargante configuram tentativa de reavaliação do mérito e da valoração das provas, o que é inadequado nos embargos de declaração, motivo pelo qual os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: MARIA ALICE MARQUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Insuficiência De Provas, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA ALICE MARQUES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão ou contradição no acórdão embargado
- 2 Possibilidade de revisão do mérito por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Não se identifica omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; os argumentos trazidos pela embargante configuram tentativa de reavaliação do mérito e da valoração das provas, o que é inadequado nos embargos de declaração, motivo pelo qual os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment