AREsp 2551803 - ACORDAO

AREsp 2551803 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; especificamente, não há omissão por ausência de pronunciamento sobre mérito quando o recurso especial não ultrapassou o juízo de admissibilidade, de modo que os embargos configuravam mera tentativa de rediscussão de matéria já decidida.

Parties
Embargante: FRANCISCO CANDIDO DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (acórdão)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Omissão, Prescrição Quinquenal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO CANDIDO DOS SANTOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento (acórdão)

  1. 1 Existência de omissão no acórdão quanto à inaplicabilidade da prescrição quinquenal
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração contra decisão que não ultrapassou o juízo de admissibilidade
  3. 3 Possibilidade de utilização dos embargos para rediscutir matéria já decidida

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; especificamente, não há omissão por ausência de pronunciamento sobre mérito quando o recurso especial não ultrapassou o juízo de admissibilidade, de modo que os embargos configuravam mera tentativa de rediscussão de matéria já decidida.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados