RMS 73066 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e fundamentou as questões essenciais sem omissão, contradição ou obscuridade, e porque, no mérito, a promoção na reserva para quadro distinto daquele que o militar integrava na atividade, mesmo por ato de bravura, não possui previsão legal e implicaria violação da Súmula Vinculante nº 43 e do art. 37, II, da Constituição Federal; ademais, a promoção por bravura é ato discricionário da administração, não permitindo reexame em sede de embargos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: IBSEN LUIZ RABELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Embargos De Declaração Rejeitados (julgamento Pela Segunda Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por decisão unânime
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Promoção De Militar Na Reserva, Promoção Por Ato De Bravura, Súmula Vinculante Nº 43, Transposição De Carreira, Discricionariedade Administrativa, Cabimento De Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IBSEN LUIZ RABELO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Embargos De Declaração Rejeitados (julgamento Pela Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Possibilidade de promoção, na reserva, para quadro distinto do que integrava na atividade
- 3 Aplicação da Súmula Vinculante nº 43 ao caso
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e fundamentou as questões essenciais sem omissão, contradição ou obscuridade, e porque, no mérito, a promoção na reserva para quadro distinto daquele que o militar integrava na atividade, mesmo por ato de bravura, não possui previsão legal e implicaria violação da Súmula Vinculante nº 43 e do art. 37, II, da Constituição Federal; ademais, a promoção por bravura é ato discricionário da administração, não permitindo reexame em sede de embargos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por decisão unânime
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Mantida a decisão que negou provimento ao agravo interno no recurso em mandado de segurança
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment