HC 952272 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir ambiguidade, obscuridade, contradição, omissão ou erro material; a decisão monocrática do relator encontra amparo nas normas e na jurisprudência citadas, não configurando afronta à colegialidade nem cerceamento de defesa diante da possibilidade recursal (agravo regimental) e da natureza célere do habeas corpus, que independe de prévia intimação ou publicação de pauta (Súmula 431/STF).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Monocrática Que Julgou Habeas Corpus
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Decisão Monocrática, Sustentação Oral, Princípio Da Colegialidade, Habeas Corpus, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Monocrática Que Julgou Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração por omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 2 Obrigatoriedade de possibilitar sustentação oral em decisão monocrática
- 3 Efeitos e limites da decisão monocrática do relator
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir ambiguidade, obscuridade, contradição, omissão ou erro material; a decisão monocrática do relator encontra amparo nas normas e na jurisprudência citadas, não configurando afronta à colegialidade nem cerceamento de defesa diante da possibilidade recursal (agravo regimental) e da natureza célere do habeas corpus, que independe de prévia intimação ou publicação de pauta (Súmula 431/STF).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment