AREsp 2658737 - ACORDAO

AREsp 2658737 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o agravo interno era inapt o por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182 do STJ), não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada, e embargos não servem para reexaminar o mérito ou reformar o julgado.

Parties
Embargante: servidora pública; Embargado: Banco do Brasil S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Acórdão Que Julgou Agravo Interno, Julgados Pela Segunda Turma Do STJ
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Pis/pasep, Prescrição, Aplicação Do Cpc/2015, Reexame Em Embargos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

servidora pública

Embargante

Banco do Brasil S/A

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Opostos Contra Acórdão Que Julgou Agravo Interno, Julgados Pela Segunda Turma Do STJ

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º CPC/2015)
  3. 3 Possibilidade de reexame de mérito por embargos de declaração

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o agravo interno era inapt o por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182 do STJ), não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada, e embargos não servem para reexaminar o mérito ou reformar o julgado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados