AREsp 2614624 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não haver omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido (art. 1.022 CPC/15); o Tema 1290/STF não foi prequestionado; o agravo interno foi considerado inepto por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (consoante Súmula 182/STJ), e a multa do art. 1.021, §4º do CPC/15 foi mantida em razão da manifesta inadmissibilidade do recurso.
- Parties
- Embargante: BANCO DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação Civil Pública, Liquidação Individual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material (art. 1.022 CPC/15)
- 2 Aplicação do Tema 1290/STF (RE nº 1.445.162-DF)
- 3 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não haver omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido (art. 1.022 CPC/15); o Tema 1290/STF não foi prequestionado; o agravo interno foi considerado inepto por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (consoante Súmula 182/STJ), e a multa do art. 1.021, §4º do CPC/15 foi mantida em razão da manifesta inadmissibilidade do recurso.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
- Previno as partes que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar sua condenação às penalidades fixadas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment