AREsp 2526180 - ACORDAO

AREsp 2526180 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado explicitou que a inadmissão do recurso especial decorreu da incidência da Súmula 7 e da ausência de impugnação específica quanto a esse fundamento, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado.

Parties
Embargante: ASSOCIAÇÃO DE ENSINO SUPERIOR DE NOVA IGUAÇU; Órgão Prolator: Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Recurso De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Requisitos Dos Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ, Agravo Interno, Multa Por Embargos Manifestamente Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ASSOCIAÇÃO DE ENSINO SUPERIOR DE NOVA IGUAÇU

Embargante

Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça

Órgão Prolator

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Em Recurso De Embargos De Declaração

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração por obscuridade, contradição, omissão ou erro material
  2. 2 Existência ou não de omissão no acórdão recorrido
  3. 3 Incidência da Súmula 7 do STJ como fundamento de inadmissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado explicitou que a inadmissão do recurso especial decorreu da incidência da Súmula 7 e da ausência de impugnação específica quanto a esse fundamento, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advertência sobre aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 em caso de novos embargos manifestamente protelatórios.