REsp 2083977 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade, ambiguidade ou contrariedade nos termos do art. 619 do CPP, e as alegadas alterações requereriam reexame do conjunto fático-probatório, o que é inviável em recurso especial em razão da vedação ao reexame de provas (Súmula 7 do STJ); assim, os embargos não são meio adequado para rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: MAIRA FERREIRA; Órgão Julgador: Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contrariedade, Reexame Das Provas, Associação Para O Tráfico, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAIRA FERREIRA
Embargante
Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Julgador
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Verificação da existência de omissão, obscuridade, ambiguidade ou contrariedade no acórdão embargado nos termos do art. 619 do CPP
- 2 Possibilidade de utilização dos embargos de declaração para rediscutir matéria já decidida
- 3 Pretensão de efeitos infringentes para absolvição por associação para o tráfico
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade, ambiguidade ou contrariedade nos termos do art. 619 do CPP, e as alegadas alterações requereriam reexame do conjunto fático-probatório, o que é inviável em recurso especial em razão da vedação ao reexame de provas (Súmula 7 do STJ); assim, os embargos não são meio adequado para rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados, por unanimidade, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment