AREsp 2537516 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque as razões apresentadas não demonstram qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão embargado analisou e decidiu as questões suscitadas, restando patente que os aclaratórios visavam rediscutir matéria já decidida e, ademais, o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica o fundamento da inadmissibilidade (incidência da Súmula 83/STJ), o que autoriza manter a decisão que negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Embargante: COOPERATIVA DE CRÉDITO E INVESTIMENTO COM INTERAÇÃO SOLIDÁRIA GERAÇÕES - CRESOL GERAÇÕES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Efeitos Infringentes, Súmula 83/stj, Preclusão, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA DE CRÉDITO E INVESTIMENTO COM INTERAÇÃO SOLIDÁRIA GERAÇÕES - CRESOL GERAÇÕES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Possibilidade de atribuição de efeitos infringentes aos embargos de declaração
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos para afastar inadmissibilidade do recurso especial (art. 932, III, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque as razões apresentadas não demonstram qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão embargado analisou e decidiu as questões suscitadas, restando patente que os aclaratórios visavam rediscutir matéria já decidida e, ademais, o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica o fundamento da inadmissibilidade (incidência da Súmula 83/STJ), o que autoriza manter a decisão que negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Sem concessão de efeitos infringentes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment