AREsp 2383392 - DECISAO

AREsp 2383392 - DECISAO

Inexistem omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada; a matéria foi devidamente examinada e fundamentada pelo Tribunal, aplicando-se os óbices das súmulas pertinentes; os embargos de declaração visam, na prática, ao rediscitamento da causa, o que é inadequado na via escolhida, razão pela qual foram rejeitados.

Parties
Embargante: PIGNALOSA ADVOGADOS; Embargante: THIAGO RAMOS PIGNALOSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Vedação Ao Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

PIGNALOSA ADVOGADOS

Embargante

THIAGO RAMOS PIGNALOSA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)

  1. 1 Existência de omissão na decisão embargada
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 284/STF como óbice ao conhecimento
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas

Ratio Decidendi

Inexistem omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada; a matéria foi devidamente examinada e fundamentada pelo Tribunal, aplicando-se os óbices das súmulas pertinentes; os embargos de declaração visam, na prática, ao rediscitamento da causa, o que é inadequado na via escolhida, razão pela qual foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.