HC 948660 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o habeas corpus não é meio adequado para revisar a dosimetria da pena após o trânsito em julgado; não há flagrante ilegalidade que justifique intervenção de ofício; a condenação transitou em julgado em 31/05/2023 e a revisão cabe ao Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul.
- Parties
- Embargante: EDUARDO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO DE SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substituto de revisão criminal para questionar a dosimetria da pena
- 2 Alegada contradição quanto à data do trânsito em julgado do acórdão impugnado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o habeas corpus não é meio adequado para revisar a dosimetria da pena após o trânsito em julgado; não há flagrante ilegalidade que justifique intervenção de ofício; a condenação transitou em julgado em 31/05/2023 e a revisão cabe ao Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment