AREsp 2572713 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão recorrido foi suficientemente fundamentado; não houve omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; foi confirmada a aplicação da Súmula n. 182 do STJ em razão da não superação do óbice da Súmula n. 83 do STJ, e embargos de declaração não se prestam à rediscussão do mérito.
- Parties
- Embargante: GABRIEL SAYMO DE OLIVEIRA NUNES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 83 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL SAYMO DE OLIVEIRA NUNES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (acórdão)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido
- 2 Incidência da Súmula n. 182 do STJ em razão da não superação do óbice da Súmula n. 83 do STJ
- 3 Possibilidade de utilização de embargos de declaração para rediscussão do mérito
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão recorrido foi suficientemente fundamentado; não houve omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; foi confirmada a aplicação da Súmula n. 182 do STJ em razão da não superação do óbice da Súmula n. 83 do STJ, e embargos de declaração não se prestam à rediscussão do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment