AREsp 2659040 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula n. 182 do STJ; não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado, e os embargos configuram mera tentativa de rediscussão de matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: LUCIANO SCHMIDT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Intempestividade, Tempestividade De Recurso, Súmula N. 182 Do STJ, Fundamentação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO SCHMIDT
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
- 2 Se o agravo regimental deveria ter sido conhecido diante da impugnação (ou ausência dela) dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Questão da tempestividade do recurso especial e contagem de prazo a partir de intimação eletrônica
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula n. 182 do STJ; não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado, e os embargos configuram mera tentativa de rediscussão de matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment