AREsp 2648194 - DECISAO

AREsp 2648194 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de vício formal: as alegações não constituíram impugnação suficiente aos fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à Súmula 83/STJ, e não houve indicação de precedentes nem confronto analítico exigidos pela jurisprudência, de modo que não há omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada.

Parties
Embargante: MAICON MARCELO LOPES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Precedentes, Não Conhecimento De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MAICON MARCELO LOPES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão que não conheceu do recurso especial
  2. 2 Adequação da impugnação específica quanto à Súmula 83/STJ
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ como óbice ao recurso especial

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de vício formal: as alegações não constituíram impugnação suficiente aos fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à Súmula 83/STJ, e não houve indicação de precedentes nem confronto analítico exigidos pela jurisprudência, de modo que não há omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração.

Orders

  • Intimem-se.