AREsp 2708026 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não haver demonstrada obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão, tratando-se de tentativa de rediscussão de matéria já decidida; além disso, a embargante não apresentou contrarrazões ao recurso especial no momento oportuno, de modo que os aclaratórios não são cabíveis para provocar novo julgamento.
- Parties
- Embargante: ANDREA ASHCAR CURY HAYNES; Embargante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Excesso De Execução, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREA ASHCAR CURY HAYNES
Embargante
OUTRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à apreciação do excesso de execução relativo ao valor dos honorários advocatícios
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não haver demonstrada obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão, tratando-se de tentativa de rediscussão de matéria já decidida; além disso, a embargante não apresentou contrarrazões ao recurso especial no momento oportuno, de modo que os aclaratórios não são cabíveis para provocar novo julgamento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment