REsp 2128386 - ACORDAO
Aplicando-se o regime do Código de Processo Civil de 2015, entendeu-se que o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado e que não se configuram as hipóteses de omissão, contradição, obscuridade ou erro material previstas no art. 1.022 do CPC/2015; os embargos buscavam reexame de matéria e não correção de vício apontado pela norma, devendo ser rejeitados, com observância da Súmula n. 182/STJ quanto à impugnação genérica.
- Parties
- Embargante: JORGE CUSTÓDIO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento De Embargos De Declaração Pela Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Súmula 182/stj, Regime Recursal (cpc/2015), Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE CUSTÓDIO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento De Embargos De Declaração Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Omissão no acórdão
- 2 Regime recursal aplicável (CPC/2015)
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Aplicando-se o regime do Código de Processo Civil de 2015, entendeu-se que o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado e que não se configuram as hipóteses de omissão, contradição, obscuridade ou erro material previstas no art. 1.022 do CPC/2015; os embargos buscavam reexame de matéria e não correção de vício apontado pela norma, devendo ser rejeitados, com observância da Súmula n. 182/STJ quanto à impugnação genérica.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment