AREsp 2691573 - ACORDAO

AREsp 2691573 - ACORDAO

O acórdão embargado não padece dos vícios apontados, porque o agravo regimental deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, de modo que incidiu a Súmula n. 182 do STJ; por isso as questões de mérito não foram apreciadas, e os embargos de declaração não são meio adequado para modificar o julgado.

Parties
Embargante: WELLINGTON PEREIRA NORONHA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Quinta Turma (embargos De Declaração)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula N. 182/stj, Admissibilidade De Recurso, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WELLINGTON PEREIRA NORONHA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Quinta Turma (embargos De Declaração)

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade, ambiguidade, contrariedade ou erro material no acórdão embargado
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Adequação dos embargos de declaração para modificação do julgado

Ratio Decidendi

O acórdão embargado não padece dos vícios apontados, porque o agravo regimental deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, de modo que incidiu a Súmula n. 182 do STJ; por isso as questões de mérito não foram apreciadas, e os embargos de declaração não são meio adequado para modificar o julgado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados