EAREsp 2266675 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado e por constatada reiteração de argumentos já analisados, caracterizando caráter protelatório, com a consequente aplicação da multa de 1% sobre o valor da causa nos termos do art. 1.026, §2º, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Agravo No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (corte Especial)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados com aplicação de multa.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Caráter Protelatório, Multa Processual, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Agravo No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (corte Especial)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 2 Reiteração de argumentos já repelidos e caracterização de caráter protelatório
- 3 Aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado e por constatada reiteração de argumentos já analisados, caracterizando caráter protelatório, com a consequente aplicação da multa de 1% sobre o valor da causa nos termos do art. 1.026, §2º, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados com aplicação de multa.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Imposição de multa de 1% sobre o valor da causa, nos termos do art. 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment