REsp 2058737 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser suprida nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, a análise do mérito estava obstada por óbices processuais (como os previstos nas súmulas mencionadas), e não houve fundamento para imposição de multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: MUNICÍPIO DE POMPÉU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Execução, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Código De Processo Civil De 2015, Art. 1.022, Art. 1.021, §4º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE POMPÉU
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração por omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Incidência das Súmulas 7 e 211 do STJ
- 3 Obrigatoriedade de enfrentamento de argumentos capazes de infirmar a decisão (art. 489, §1º, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser suprida nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, a análise do mérito estava obstada por óbices processuais (como os previstos nas súmulas mencionadas), e não houve fundamento para imposição de multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment