AREsp 2618013 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão impugnado; a decisão embargada está amparada nas Súmulas 282 e 356 do STF quanto à ausência de prequestionamento da questão federal; e a parte busca, na via dos embargos, mero rejulgamento do recurso, o que não se admite nessa via recursal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Preclusão Consumativa, Efeito Modificativo, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
- 2 Prequestionamento de questão federal
- 3 Preclusão consumativa como causa de não conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão impugnado; a decisão embargada está amparada nas Súmulas 282 e 356 do STF quanto à ausência de prequestionamento da questão federal; e a parte busca, na via dos embargos, mero rejulgamento do recurso, o que não se admite nessa via recursal.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment