AREsp 2586527 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão estava suficientemente fundamentado e não sofreu omissão material: as impugnações às súmulas foram genéricas e não demonstraram que a controvérsia deixou de ser decidida por interpretação de norma local; além disso, aplicou-se a Súmula 182/STJ, impedindo o exame de mérito do recurso especial não admitido.
- Parties
- Embargante: COMPANHIA DE SANEAMENTO DE MINAS GERAIS - COPASA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Da Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão, Súmula 182/stj, Súmulas 280 E 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE SANEAMENTO DE MINAS GERAIS - COPASA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Da Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Omissão no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Impugnação específica das Súmulas 280 e 283/STF
- 3 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ e admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão estava suficientemente fundamentado e não sofreu omissão material: as impugnações às súmulas foram genéricas e não demonstraram que a controvérsia deixou de ser decidida por interpretação de norma local; além disso, aplicou-se a Súmula 182/STJ, impedindo o exame de mérito do recurso especial não admitido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment