AREsp 2404155 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente em conformidade com o Tema n. 339 do STF, não havendo omissão a ser suprida, e a aplicação do Tema n. 181 do STF justificou a negativa de seguimento do recurso extraordinário por se tratar de questão sem repercussão geral; a parte buscava apenas rediscutir a matéria, o que não é cabível na via aclaratória.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Fundamentação Das Decisões, Admissibilidade De Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação de acórdão à luz do Tema n. 339 do STF
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF quanto à repercussão geral quando se discute conhecimento de recurso anterior
- 3 Alegação de omissão no acórdão embargado
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente em conformidade com o Tema n. 339 do STF, não havendo omissão a ser suprida, e a aplicação do Tema n. 181 do STF justificou a negativa de seguimento do recurso extraordinário por se tratar de questão sem repercussão geral; a parte buscava apenas rediscutir a matéria, o que não é cabível na via aclaratória.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advirto que reiterados embargos de declaração dessa natureza serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment