AREsp 2348938 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou motivação suficiente para a solução da controvérsia, em consonância com a tese do Tema n. 339 do STF, de modo que a mera discordância da parte não caracteriza omissão nem nulidade, cabendo ao tribunal de origem negar seguimento ao recurso extraordinário pelo rito da repercussão geral (art. 1.030, I, a, CPC).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 2 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido nos termos do Tema n. 339 do STF
- 3 Competência do tribunal de origem para negar seguimento a recurso extraordinário pela sistemática da repercussão geral
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou motivação suficiente para a solução da controvérsia, em consonância com a tese do Tema n. 339 do STF, de modo que a mera discordância da parte não caracteriza omissão nem nulidade, cabendo ao tribunal de origem negar seguimento ao recurso extraordinário pelo rito da repercussão geral (art. 1.030, I, a, CPC).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advirto que reiterados embargos de declaração dessa natureza serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment