AREsp 2751469 - DECISAO

AREsp 2751469 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão na decisão embargada: o dispositivo é claro ao condicionar a majoração dos honorários recursais à prévia fixação pela instância de origem, e a aplicabilidade do art. 85, § 11, do CPC está limitada a processos cíveis e, quanto ao marco temporal, às decisões publicadas a partir de 18/03/2016 conforme o Enunciado Administrativo n.7 do STJ; não há vícios (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) que autorizem acolhimento dos aclaratórios.

Parties
Embargante: IONE MARIA DALL BELLO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Majoração De Honorários Advocatícios Recursais, Admissibilidade De Recurso Especial, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

IONE MARIA DALL BELLO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos

  1. 1 Existência de omissão quanto à majoração de honorários advocatícios recursais
  2. 2 Aplicabilidade do art. 85, § 11, do CPC apenas em processos cíveis com prévia fixação de honorários pela instância a quo
  3. 3 Alcance temporal do Enunciado Administrativo n. 7 do STJ (decisões a partir de 18/03/2016)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão na decisão embargada: o dispositivo é claro ao condicionar a majoração dos honorários recursais à prévia fixação pela instância de origem, e a aplicabilidade do art. 85, § 11, do CPC está limitada a processos cíveis e, quanto ao marco temporal, às decisões publicadas a partir de 18/03/2016 conforme o Enunciado Administrativo n.7 do STJ; não há vícios (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) que autorizem acolhimento dos aclaratórios.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo tema serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)