HC 926771 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão na decisão embargada, a qual foi considerada devidamente fundamentada; os aclaratórios não servem para rediscussão ou para apreciação de matéria não enfrentada no acórdão, e o mero inconformismo não autoriza seu acolhimento.
- Parties
- Embargante: ROBERTH THIAGO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu De Habeas Corpus
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Art. 619 Do CPP, Preclusão, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTH THIAGO DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu De Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
- 2 Se a decisão embargada apresentou ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria não abordada no acórdão por supressão de instância
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão na decisão embargada, a qual foi considerada devidamente fundamentada; os aclaratórios não servem para rediscussão ou para apreciação de matéria não enfrentada no acórdão, e o mero inconformismo não autoriza seu acolhimento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment