AREsp 2577710 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados por não se verificar omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão, por a tutela jurisdicional ter sido prestada de forma clara e fundamentada, e por a parte não demonstrar impugnação específica aos fundamentos de inadmissão do recurso especial nos termos do CPC/2015 e do Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recursos, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj, Impugnação Específica Aos Fundamentos De Inadmissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Configuração de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão
- 2 Exigência dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 para recursos interpostos contra decisões publicadas na vigência do CPC/2015
- 3 Necessidade de impugnação específica aos fundamentos de inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por não se verificar omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão, por a tutela jurisdicional ter sido prestada de forma clara e fundamentada, e por a parte não demonstrar impugnação específica aos fundamentos de inadmissão do recurso especial nos termos do CPC/2015 e do Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment