HC 876742 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado já apreciou de forma clara e fundamentada os primeiros embargos, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; a alegada tese de prisão preventiva decretada ex officio não foi demonstrada como apreciada na instância anterior de modo a permitir sua análise pelo STJ sem supressão de instância; tratam-se de alegações reiteradas e de caráter protelatório, e faltou a juntada de prova pré-constituída que justificasse reabertura da discussão.
- Parties
- Embargante: GABRIELA RAIZILA LIMA DE SOUZA; Órgão Julgador/embargado: Ministros da Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Preclusão, Supressão De Instância, Caráter Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIELA RAIZILA LIMA DE SOUZA
Embargante
Ministros da Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Julgador/embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (acórdão)
Legal Issues
- 1 Existência de vício no acórdão (omissão, contradição, obscuridade ou erro material)
- 2 Admissibilidade de segundos embargos de declaração e preclusão
- 3 Análise da tese de prisão preventiva decretada ex officio
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado já apreciou de forma clara e fundamentada os primeiros embargos, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; a alegada tese de prisão preventiva decretada ex officio não foi demonstrada como apreciada na instância anterior de modo a permitir sua análise pelo STJ sem supressão de instância; tratam-se de alegações reiteradas e de caráter protelatório, e faltou a juntada de prova pré-constituída que justificasse reabertura da discussão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração nos termos do voto do Sr. Ministro Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment