AREsp 2400585 - ACORDAO

AREsp 2400585 - ACORDAO

O acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF e, por força do Tema 181/STF, a questão relativa ao conhecimento de recurso anterior não tem repercussão geral, de modo que não há vício a ser sanado; os embargos visam apenas à rediscussão da matéria, razão pela qual devem ser rejeitados.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Tema 339/stf, Tema 181/stf, Negativa De Seguimento, Fundamentação Das Decisões

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração perante acórdão que aplicou Tema 339/STF
  2. 2 Aplicabilidade do Tema 181/STF à admissibilidade de recurso extraordinário que discute conhecimento de recurso anterior
  3. 3 Suficiência da fundamentação do acórdão

Ratio Decidendi

O acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF e, por força do Tema 181/STF, a questão relativa ao conhecimento de recurso anterior não tem repercussão geral, de modo que não há vício a ser sanado; os embargos visam apenas à rediscussão da matéria, razão pela qual devem ser rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.