AREsp 2400585 - ACORDAO
O acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF e, por força do Tema 181/STF, a questão relativa ao conhecimento de recurso anterior não tem repercussão geral, de modo que não há vício a ser sanado; os embargos visam apenas à rediscussão da matéria, razão pela qual devem ser rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Tema 339/stf, Tema 181/stf, Negativa De Seguimento, Fundamentação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração perante acórdão que aplicou Tema 339/STF
- 2 Aplicabilidade do Tema 181/STF à admissibilidade de recurso extraordinário que discute conhecimento de recurso anterior
- 3 Suficiência da fundamentação do acórdão
Ratio Decidendi
O acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF e, por força do Tema 181/STF, a questão relativa ao conhecimento de recurso anterior não tem repercussão geral, de modo que não há vício a ser sanado; os embargos visam apenas à rediscussão da matéria, razão pela qual devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment