EAREsp 2040830 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado expôs de forma suficiente os fundamentos adotados, tendo sido correta a aplicação das teses do STF sobre repercussão geral e sobre a legalidade das renovações de interceptação telefônica; ficou evidenciada a autorização judicial e a fundamentação das prorrogações, de modo que não houve omissão, contradição ou outro vício passível de aclaratórios, configurando-se mera tentativa de rediscussão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Colegiada Corte Especial (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Interceptação Telefônica, Renovação De Interceptações, Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Colegiada Corte Especial (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (art. 619 CPP)
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 661 do STF ao caso concreto
- 3 Legalidade e fundamentação das autorizações e prorrogações de interceptação telefônica
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado expôs de forma suficiente os fundamentos adotados, tendo sido correta a aplicação das teses do STF sobre repercussão geral e sobre a legalidade das renovações de interceptação telefônica; ficou evidenciada a autorização judicial e a fundamentação das prorrogações, de modo que não houve omissão, contradição ou outro vício passível de aclaratórios, configurando-se mera tentativa de rediscussão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Mantido o acórdão que negou provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment