AREsp 2590798 - ACORDAO

AREsp 2590798 - ACORDAO

Não há vício de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; os embargos visam rediscutir matéria já apreciada e não podem ser utilizados para reexaminar questões de mérito ou suprir impugnação específica quanto à admissibilidade do recurso especial (ex.: incidência da Súmula 211/STJ), razão pela qual devem ser rejeitados.

Parties
Embargante: RANNER BARBOSA DE PAULA; Embargado: PRIMEIRA TURMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agrav O Interno, Agrav O Em Recurso Especial, Omissão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RANNER BARBOSA DE PAULA

Embargante

PRIMEIRA TURMA

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 Existência de omissão quanto à nomeação de perita médica psiquiatra e verificação do nexo causal e termo inicial da incapacidade
  3. 3 Possibilidade de rediscussão de matéria decidida por meio de embargos de declaração

Ratio Decidendi

Não há vício de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; os embargos visam rediscutir matéria já apreciada e não podem ser utilizados para reexaminar questões de mérito ou suprir impugnação específica quanto à admissibilidade do recurso especial (ex.: incidência da Súmula 211/STJ), razão pela qual devem ser rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.