HC 915962 - DECISAO
Rejeitaram‑se os embargos porque não há vícios listados no art. 619 do CPP no aresto combatido e porque o habeas corpus impetrado após o trânsito em julgado constitui tentativa de substituir revisão criminal, competência que o STJ só exerce em relação a seus próprios julgados (art. 105, I, "e", CF).
- Parties
- Embargante: IVAN RICHETTI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos Declaratórios / Decisão Sobre Embargos Declaratórios
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVAN RICHETTI
Embargante
Procedural Posture
Embargos Declaratórios / Decisão Sobre Embargos Declaratórios
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (art. 619 CPP)
- 2 Se o habeas corpus é via adequada para revisar condenação transitada em julgado
- 3 Competência do STJ para processar revisão criminal (art. 105, I, "e", CF)
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos porque não há vícios listados no art. 619 do CPP no aresto combatido e porque o habeas corpus impetrado após o trânsito em julgado constitui tentativa de substituir revisão criminal, competência que o STJ só exerce em relação a seus próprios julgados (art. 105, I, "e", CF).
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment