AREsp 2499099 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado, uma vez que as razões pelas quais o agravo regimental não foi conhecido estão adequadamente delineadas nos autos e os embargos não se prestam à rediscussão do mérito, especialmente diante da ausência de impugnação específica ao óbice da Súmula n. 284 do STF.
- Parties
- Embargante: ALISSON DE QUEIROZ GARCIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Impugnação Específica, Súmula N. 284 Do STF, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALISSON DE QUEIROZ GARCIA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
- 2 Admissibilidade de embargos de declaração para rediscussão do mérito
- 3 Aplicação da Súmula n. 284 do STF e necessidade de impugnação específica
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado, uma vez que as razões pelas quais o agravo regimental não foi conhecido estão adequadamente delineadas nos autos e os embargos não se prestam à rediscussão do mérito, especialmente diante da ausência de impugnação específica ao óbice da Súmula n. 284 do STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment