EAREsp 2740433 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque a decisão embargada analisou a matéria de forma clara e satisfatória, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada, e os embargos não servem para reexame do agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão Da Quinta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmulas N. 7 E N. 83 (stj), Súmula N. 284 (stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão Da Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração para revisar decisão que não conheceu do agravo regimental que alegadamente respeitou o princípio da dialeticidade recursal
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque a decisão embargada analisou a matéria de forma clara e satisfatória, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada, e os embargos não servem para reexame do agravo regimental.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment