AREsp 2569973 - ACORDAO

AREsp 2569973 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque as alegadas omissões referiam-se ao mérito não analisado pela Corte; sendo o recurso especial inapto ao conhecimento, não há omissão a ser suprida; a reprodução dos fundamentos de admissibilidade não configura violação dos arts. 489 e 1021, §3º, do CPC/2015; os embargos não servem para reexaminar o mérito nem para modificar o julgado, e o pedido de suspensão por afetação de tema é inviável quando o recurso afetado não superou o conhecimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado Pela Segunda Turma (rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Súmula 283/stf, Prequestionamento, Suspensão Do Feito, Recursos Representativos De Controvérsia, Fornecimento De Energia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgado Pela Segunda Turma (rejeitados)

  1. 1 omissão
  2. 2 contradição
  3. 3 obscuridade

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque as alegadas omissões referiam-se ao mérito não analisado pela Corte; sendo o recurso especial inapto ao conhecimento, não há omissão a ser suprida; a reprodução dos fundamentos de admissibilidade não configura violação dos arts. 489 e 1021, §3º, do CPC/2015; os embargos não servem para reexaminar o mérito nem para modificar o julgado, e o pedido de suspensão por afetação de tema é inviável quando o recurso afetado não superou o conhecimento.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.