AREsp 2569973 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque as alegadas omissões referiam-se ao mérito não analisado pela Corte; sendo o recurso especial inapto ao conhecimento, não há omissão a ser suprida; a reprodução dos fundamentos de admissibilidade não configura violação dos arts. 489 e 1021, §3º, do CPC/2015; os embargos não servem para reexaminar o mérito nem para modificar o julgado, e o pedido de suspensão por afetação de tema é inviável quando o recurso afetado não superou o conhecimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado Pela Segunda Turma (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Súmula 283/stf, Prequestionamento, Suspensão Do Feito, Recursos Representativos De Controvérsia, Fornecimento De Energia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado Pela Segunda Turma (rejeitados)
Legal Issues
- 1 omissão
- 2 contradição
- 3 obscuridade
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque as alegadas omissões referiam-se ao mérito não analisado pela Corte; sendo o recurso especial inapto ao conhecimento, não há omissão a ser suprida; a reprodução dos fundamentos de admissibilidade não configura violação dos arts. 489 e 1021, §3º, do CPC/2015; os embargos não servem para reexaminar o mérito nem para modificar o julgado, e o pedido de suspensão por afetação de tema é inviável quando o recurso afetado não superou o conhecimento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment