AREsp 2122792 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque as razões não indicaram omissão, obscuridade, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015, descumprindo o dever de indicação previsto no art. 1.023 do CPC/2015, o que torna o recurso inadmissível.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão (segunda Turma) Não Conhecimento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Indicação De Vícios Do Art. 1.022 Do Cpc/2015, Agravo Interno, Recurso Especial, Ato De Improbidade Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão (segunda Turma) Não Conhecimento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração frente à ausência de indicação de omissão, obscuridade, contradição ou erro material (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Obrigação de indicar na petição os vícios apontados (art. 1.023 CPC/2015)
- 3 Inadmissibilidade de embargos que apresentam razões dissociadas do acórdão embargado
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque as razões não indicaram omissão, obscuridade, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015, descumprindo o dever de indicação previsto no art. 1.023 do CPC/2015, o que torna o recurso inadmissível.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Não conhecer dos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment