AREsp 2612879 - ACORDAO

AREsp 2612879 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não apresentava omissão, contradição ou obscuridade; a decisão enfrentou os pontos necessários e, ante a ausência de impugnação específica quanto à similitude fática, aplica-se a Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo regimental; embargos de declaração não se prestam à rediscussão do mérito e refletem mera irresignação da parte.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Homicídio Simples, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma Embargos Rejeitados

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica quanto à similitude fática

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não apresentava omissão, contradição ou obscuridade; a decisão enfrentou os pontos necessários e, ante a ausência de impugnação específica quanto à similitude fática, aplica-se a Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo regimental; embargos de declaração não se prestam à rediscussão do mérito e refletem mera irresignação da parte.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.