AREsp 2384863 - DECISAO
Acolheram-se os embargos de declaração para suprir a omissão relativa à análise do ônus do custeio da prova pericial; ao apreciar o ponto omisso, verificou-se que o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte no sentido de que a inversão do ônus da prova não implica, por si só, transferência automática do pagamento dos honorários periciais à parte ré, sendo aplicável o óbice da Súmula 83/STJ ao recurso.
- Parties
- Embargante: SAMARCO MINERAÇÃO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos para suprir omissão e integrar o decisum de fls. 1503-1506, e-STJ
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Ônus Da Prova, Custeio Da Prova Pericial, Inversão Do Ônus Da Prova, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMARCO MINERAÇÃO S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à análise do argumento subsidiário sobre o ônus do custeio da prova pericial nos termos do art. 95, caput e §3º, do CPC
- 2 Efeito da inversão do ônus da prova sobre o custeio da perícia e aplicação da jurisprudência do STJ/Súmula 83
Ratio Decidendi
Acolheram-se os embargos de declaração para suprir a omissão relativa à análise do ônus do custeio da prova pericial; ao apreciar o ponto omisso, verificou-se que o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte no sentido de que a inversão do ônus da prova não implica, por si só, transferência automática do pagamento dos honorários periciais à parte ré, sendo aplicável o óbice da Súmula 83/STJ ao recurso.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos para suprir omissão e integrar o decisum de fls. 1503-1506, e-STJ
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment