AREsp 2066203 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de demonstração de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; tratou-se de mero inconformismo e tentativa de rediscussão de matéria já decidida, sendo que o recurso especial não superou o juízo de admissibilidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (sessão Virtual De 26/11/2024 a 02/12/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Admissibilidade, Mero Inconformismo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (sessão Virtual De 26/11/2024 a 02/12/2024)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Cabimento dos embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Rediscussão de matéria já decidida vs. hipótese de vícios hediondos
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de demonstração de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; tratou-se de mero inconformismo e tentativa de rediscussão de matéria já decidida, sendo que o recurso especial não superou o juízo de admissibilidade.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment