REsp 2133327 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão, que corretamente reconheceu a incidência da Súmula 284 do STF quanto à deficiência de fundamentação do recurso especial; a multa do art. 1.026, §2º do CPC/2015 foi afastada por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório.
- Parties
- Embargante: MARIA DE FATIMA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Extinção De Condomínio, Alienação Judicial, Súmula 284 STF, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 1.026, §2º Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DE FATIMA DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 2 Aplicabilidade da Súmula 284 do STF quanto à deficiência de fundamentação do recurso especial
- 3 Vedação ao uso de embargos de declaração para rediscussão do julgado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão, que corretamente reconheceu a incidência da Súmula 284 do STF quanto à deficiência de fundamentação do recurso especial; a multa do art. 1.026, §2º do CPC/2015 foi afastada por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Afasta-se, neste momento, a aplicação da multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment