AREsp 2337042 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão impugnado; a alegação dos embargantes configura tentativa de reexame da matéria já decidida pelo Tribunal de origem, cujo juízo sobre a suficiência das provas e indeferimento de diligências inúteis se ampara no poder-dever do julgador e é insuscetível de reanálise em recurso especial por força da Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Embargante: JAIRO MUFFATO; Embargante: outra
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Quarta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Cerceamento De Defesa, Julgamento Antecipado Da Lide, Prova Testemunhal, Simulação De Negócio Jurídico, Súmula 7/stj, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAIRO MUFFATO
Embargante
outra
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 2 Alegado cerceamento de defesa por indeferimento de produção de provas
- 3 Impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão impugnado; a alegação dos embargantes configura tentativa de reexame da matéria já decidida pelo Tribunal de origem, cujo juízo sobre a suficiência das provas e indeferimento de diligências inúteis se ampara no poder-dever do julgador e é insuscetível de reanálise em recurso especial por força da Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Previne-se a parte sobre a possibilidade de aplicação da penalidade prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 em caso de interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment