AREsp 2480035 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão não apresentou os vícios previstos no art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), tendo enfrentado e decidido integralmente a controvérsia; os embargos tinham caráter infringente e buscavam rediscutir matéria fática, e incide a Súmula 182/STJ em razão da não impugnação específica de todos os fundamentos do acórdão recorrido, tornando inadequados os esclarecimentos pleiteados.
- Parties
- Embargante: Transbrasiliana - Concessionária de Rodovias S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Da Primeira Turma Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Omissão, Erro De Premissa, Rediscussão De Questões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Transbrasiliana - Concessionária de Rodovias S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Da Primeira Turma Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração segundo o art. 1.022 do CPC
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos do acórdão recorrido
- 3 Vedação ao reexame de matéria fática pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão não apresentou os vícios previstos no art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), tendo enfrentado e decidido integralmente a controvérsia; os embargos tinham caráter infringente e buscavam rediscutir matéria fática, e incide a Súmula 182/STJ em razão da não impugnação específica de todos os fundamentos do acórdão recorrido, tornando inadequados os esclarecimentos pleiteados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade, nos termos do voto do Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment